目前我國的保溫材料，目前主要用膨脹聚苯板(eps)、擠塑聚苯板(xps)、聚氨酯(pu)、膠粉聚苯顆粒、無機保溫砂漿等，其中，eps、xps遇火熔融滴落，容易引起火災(zāi)的蔓延，央視大樓就是XPS，長春的火災(zāi)是eps。pu遇火以后熔融滴落，會結(jié)碳，但是會產(chǎn)生大量的有毒煙氣，危害更大，另外聚氨酯如果不加阻燃劑，氧指數(shù)只有16左右，屬于易燃品，火災(zāi)危險性并不小。膠粉聚苯顆粒防火性能好，不會產(chǎn)生蔓延，但是由于門檻低，已經(jīng)做爛，好多的膠粉聚苯顆粒中，聚苯顆粒的量很少，主要是水泥砂漿，根本起不到保溫的作用。無機保溫砂漿，由于自身的缺點如吸水率大，導熱系數(shù)高，容易空鼓開裂，早在北方被限制，現(xiàn)在又改變名字叫玻化微珠砂漿，防火性能固然好，但是保溫性能、耐久性等值得商榷。
另外，巖棉、玻璃棉等產(chǎn)品，也在國家的政策推動下開始應(yīng)用，但是固有的吸水率大，易粉化，導熱系數(shù)高，耐久性差等問題需要引起關(guān)注，另外還有施工中對皮膚的刺激，以及生產(chǎn)過程中的環(huán)保問題等。
酚醛泡沫導熱系數(shù)低、防火性能好、易施工，是發(fā)展的方向。但是目前我國的酚醛泡沫行業(yè)整體水平低，產(chǎn)品質(zhì)量多不穩(wěn)定，產(chǎn)品的掉粉、吸水、強度等問題值得關(guān)注，需要大力開展研究，但是從防火和保溫兼顧的角度來說，酚醛泡沫是值得研究的方向，起碼在本質(zhì)問題上沒有缺陷。
EPS對保溫應(yīng)用來說，最成熟，薄抹灰體系也最適合它，加防火隔離帶后，在一些普通建筑可以使用，應(yīng)該可以繼續(xù)用；xps從誕生開始，就爭議不斷，強度太高，透氣性差，難粘接，以及尺寸穩(wěn)定性等問題，一直是工程質(zhì)量的隱患，工程應(yīng)用不少，出得工程問題最多，脫落、開裂、空鼓等，簡直不一而足。
PU應(yīng)用之初就是作為高端的保溫材料出現(xiàn)，導熱系數(shù)最低，保溫性能最好，系統(tǒng)也是五花八門，其中，現(xiàn)場噴涂系統(tǒng)最流行，但是現(xiàn)場噴涂系統(tǒng)鮮有成功的案例，現(xiàn)場成型時，溫度、濕度、風等影響，質(zhì)量很不穩(wěn)定，很難達到宣傳的效果。另外其他的現(xiàn)場澆注、板材粘貼、一體化板材等，應(yīng)用面積不大，很難進行評判。本來PU在既有建筑改造，干掛幕墻系統(tǒng)能發(fā)揮其現(xiàn)場噴涂成型的優(yōu)勢，但是上海的一把大火，基本斷絕了其生存的路數(shù)；
膠粉聚苯顆粒系統(tǒng)，總體不錯，就是質(zhì)量不好控制，另外其吸水率、施工周期長如果解決，將是很不錯的系統(tǒng)，應(yīng)該著力開發(fā)低導熱系數(shù)、低吸水率、快干成型的系統(tǒng)，如果成功將還會有市場空間；
無機保溫砂漿其實與膠粉聚苯顆粒在防火上沒有太大的區(qū)別，只是能到達A級，但是其它的性能如吸水率、施工性、收縮性、導熱系數(shù)等都比聚苯顆粒差，如果能解決上述問題，也可以應(yīng)用；
巖棉、玻璃棉，在特定的領(lǐng)域也可以應(yīng)用，但是在常溫保溫領(lǐng)域，需要解決的問題太多，另外，我國的資源量能否支持其大量應(yīng)用，也是一個問題，但是現(xiàn)在的國家政策對其很有利，就是不知道，阿斗能否被扶起來；
酚醛泡沫，剛剛開始，前途無量，個人認為幕墻保溫、一體化等更適合應(yīng)用，但是基礎(chǔ)科學的研究需要國家政策的推動，需要行業(yè)的共同努力。
總之，我國對保溫材料，對保溫系統(tǒng)，對建筑節(jié)能的研究，投入還很不夠，研究的也很不夠，原創(chuàng)的東西很少，深入分析問題的人很少，路還很長。
節(jié)能減排-建筑節(jié)能-外墻外保溫-保溫材料-高節(jié)能標準-高效有機保溫材料-防火安全-無機保溫材料-低節(jié)能標準-能耗增加，總之節(jié)能與防火安全難兩全。 |
